据媒体6月6日报道，美国证监会（SEC）正在针对币安进行一项调查，次要涉及币安于2017年发行的代币BNB ，正在核实该代币能否该当被视为一种本应在SEC注册的证券 报道指出 ，如果投资者通过购买加密货OKB币赞助一家公司或项目，并打算从中获利 ，那么加密货币可能属于SEC的监管范围 ，这是基于1946年美国最高法院对投资合同的定义。
币安在最新声明中表示，“我们不宜对与监管机构正在进行的对话发表评论 ，我们将继OKB续满足监管机构设定的所有要求” 虽然这项调查可能还需很长时间才有结果 ，但美国证券监管部门对代币发行出手，关于加密货币的监管思路可见一斑 ，加密货币究竟属于货币还是证券类资产再次引发热议 。
现实上 ，近期在OKBUST和Luna“死亡螺旋 ”事件发生后，今年以来不少国家的金融监管部门担任人先后表态 ，普遍倾向于将加密货币定义其为资产而非货币 资产还是货币 ，这是加密货币在全球普遍遇到的困局，不同的身份界定必然导致OKB监管政策走向完全不同的方向 。
资产or货币？ 在5月下旬举行的达沃斯世界经济论坛上，国际货币基金组织总裁克里斯塔利娜·格奥尔基耶娃（Kristalina Georgieva）表示 ，“加密产品与货币不能OKB混为一谈 ，任何没有主权担保的产品可以是资产，但不能成为货币。
” 格奥尔基耶娃认为 ，所谓货币的一个先决条件是要有一个稳定的价值储存库因而 ，比特币虽然被称为货币，但它并不是钱 在达沃斯世界经济论坛上 ，OKB大部分国家的央行担任人都持类似态度法国央行行长维勒鲁瓦（Francois Villeroy de Galhau）坦言 ，他不把加密资产称为加密货币：“我不断认为加密货币是资产，而不是货币 。
它们不是可靠的OKB货币 ，也不是可靠的领取手段” 泰国央行行长塞萨普特（Sethaput Suthiwartnarueput）表示：“如果你想投资加密货币 ，这没问题，但我们不希望将其视为一种领取方式 ，因为它不合适 。
” OKB 这些将加密产品视为资产而非货币的观点有一定的数据做支撑富达数字资产（Fidelity Digital Assets）2021年一项针对机构投资者的调研结果显示 ，分别有56%的欧洲机构投资者和33%的OKB美国机构投资者持无数字资产类别的投资，该数据在前一年45%和27%的基础上都有不少的提升，而亚洲地区的数据为71% ，远高于欧美地区。
2021年7月1日 ，德国一项新的基金法案正式生效，允许德国境内专项基OKB金将投资组合中的20%投资于比特币等加密资产 再以新冠肺炎疫情迸发以来加密资产走出的牛市行情来看 ，比特币在2021年11月创下68789美元的历史高价之后 ，目前在30000美元点以下徘徊，价格已下跌OKB过半 ，风险资产属性尤为明显 。
各国监管方普遍否定了加密产品的货币属性 ，次要考量因素是担心大部分加密产品背后并无实际资产做价值锚定，因而更倾向于将之视为加密资产 与之相对的是 ，泰达币等以美元资产做担保的OKB加密稳定币则成为了特殊的监管对象 ，其监管思路有异于其他加密资产 。
近期，美联储副主席莱尔·布雷纳德（Lael Brainard）在呈现给众议院金融委员会的听证词中表示 ，美国央行数字货币（CBDC）最终或OKB可以和稳定币以及商业银行货币共存互补 英国监管部门对稳定币的关注度显得更为超前。
英国政府的全球加密资产科技和投资中心计划提到 ，稳定币是一种无效的领取手段 近年来，加密项目持续创新、发展迅速，然而早OKB期各国监管政策几乎原地踱步 相较于早些年加密货币被完全禁止而言 ，监管思路已经开始出现拥抱行业的趋势 ，但目前加密货币的价值在一些国家和地区还没有得到任何认可 。
阿根廷央行近期表示，禁止银行为客户提供任何OKB不受央行监管的数字资产服务斯里兰卡 、牙买加 、肯尼亚等国的央行担任人都明确表示 ，不支持加密货币买卖 立法监管思路各异 部分国家和地区已构成立法草案 ，初步明确监管思路 。
UST和Luna的“死亡螺旋 ”事OKB件就促使韩国当局加快制定数字资产基本法据悉，数字资产基本法将把加密货币等虚拟资产纳入制度体系 ，这项法案计划于2023年颁布 ，2024年开始实施 然而，加密货币的立法监管之路并非坦途。
近期 ，原定于20OKB22年年初生效的韩国加密货币纳税法被宣布推迟至2023年施行根据这部法律 ，年收益超过250万韩元（约合2100美元）的加密货币买卖将被征收20%的资本利得税和2%的地方所得税 纳税，是当前不少国家将OKB加密货币买卖行为纳入监管的思路 。
5月11日 ，德国联邦财政部发布了一份加密货币税收处理指南 ，囊括了加密货币采矿、质押 、借贷 、硬分叉、空投以及买卖等税收场景，其中，个体持有比特币和以太坊满一年再出售可以免OKB纳税 值得一提的是 ，这份指南的依据是
个人所得税而非资本利得税 ，即加密货币被当作一种私人财产对待 有异于德国个人所得税的监管思路，英国税务海关总署在2021年发布了加密货币投资纳税指南 ，对加密货币利OKB润征收资本利得税 ，这一做法与韩国有类似之处 。
纳税对加密行业的影响将是深远的，因为这意味着加密货币的合法性得到了官方认可 ，同时也将迎来全面监管时代当前 ，印度尼西亚 、日本 、哈萨克斯坦、奥地利等多个国家都在OKB讨论对加密货币买卖纳税 不过，对加密货币买卖纳税的思路也出现了分歧。
5月26日 ，葡萄牙右翼政党提出的对加密货币纳税的法案就遭到了国会的否决 除了对加密货币二级市场买卖纳税的监管思路 ，韩国当局在USOKBT崩盘事件之后，也积极地把一级市场纳入监管范围 据韩国媒体5月18日报道 ，韩国金融服务委员会（FSC）提交了《虚拟财产产业法案比较分析》报告 ，报告提出对加密行业的买卖所和代币发行采取许可制的建议。
根OKB据所涉及的风险向加密企业发放不同程度的许可证，以保护投资者 该报告还建议，成立一个类似股票买卖所的公共买卖所 ，对加密货币进行上市审查和市场监控 ，强制披露虚拟资产发行人 、次要参与者 、募集资金用处、未来OKB价值和管理审查等信息 。
以减少内幕买卖 、拉高抛售计划和清洗买卖等暗箱操作行为 欧洲地区也在推进一项工程浩大的加密货币法案——加密资产市场监管（MiCA）由欧盟委员会在2020年9月发布的MiCA法案提OKB案目前还未获批，此次UST算法稳定币危机也让欧盟监管机构督促欧洲理事会和欧洲议会加快MiCA法案的进程 。
MiCA法案如获通过 ，一方面能降低加密行业的投资合规风险 ，另一方面也能给传统银行和其他金融机构在OKB提供加密货币托管 、买卖和做市服务方面给予确定性 DeFi成为监管新热点 5月30日，欧洲央行发布了每半年一次的金融稳定报告 ，已经把加密资产对金融稳定的风险作为新的聚焦点之一。
这份报告指出 ，加密行业OKB的规模不断扩大，与核心金融系统逐步整合 ，对金融稳定的风险正在提升 ，加密资产市场的组成部分包括无担保加密资产（例如比特币），稳定币和去中心化金融（DeFi） 随着加密行业的项目创新不断 ，DeFi、NFOKBT等领域的监管新问题也层出不穷 。
以DeFi为例 ，根据数字资产数据平台Amberdata的统计，当前DeFi总锁定价值（TVL）已经从2020年初的6.01亿美元增长至2022年巅峰时辰的2390亿美元OKB，两年间的涨幅高达400倍 DeFi发展势头正猛 ，这是一种通过区块链公有链智能合约自动和强制执行、去中心化系统集体维护的金融处理方案 。
DeFi可以提供直接点对点的金融产品和买卖服务 ，全程无须第三方金OKB融中介机构参与和监管，在安全性 、通明度和开放性方面都是传统中心化金融的劲敌 美国SEC主席加里·根斯勒（Gary Gensler）曾表示 ，即便很多DeFi项目宣称没有中心化的公司实体 ，但是这些DeFOKBi项目具有激励用户参与 、发行加密代币的行为，并非完全的去中心化 ，这意味着DeFi该当遭到监管。
根据5月的市场消息 ，SEC将扩充加密资产和网络部门的专职岗位数量，并将重点调查涉及加密资产发行、加密买卖所OKB 、加密资产借贷和质押产品 、DeFi平台、NFT 、稳定币的证券法违规行为 欧盟已经宣布 ，将于2022年启动一项DeFi生态监管规则试点项目 。
欧盟表示 ，该项目将更好地利用公有链天然的数据通明优势，以便市OKB场参与者不需要像在传统金融系统那样收集 、验证并向监管机构提供数据 德国金融监管机构官员比吉特·鲁道夫（Birgit Rodolphe）表示 ，DeFi要真正成为传统金融市场的竞争对手 ，就需要恪守新法规OKB，以抵抗黑客攻击和欺诈风险 。
虽然加密行业被认为会天然地剔除中心化的监管与干涉，但已有加密巨头在自动拥抱监管 年初 ，FTX买卖所联合创始人Sam Bankman-Fried在接受媒体采访时表示 ，拥抱监OKB管、合规运营是FTX平台奉行的准绳。
“定期和世界各地监管机构交流 、与众多投资者合作都证明了FTX买卖所努力于成为全球最通明 、合规的加密货币买卖所” 另一家买卖所Coinbase则在2021年向美国官OKB员提出了加密货币监管框架提案Coinbase总裁兼首席运营官艾米丽·崔（Emilie Choi）表示，Coinbase已经做好了接受监管的预备 ，“我们希望与其他金融服务机构一样得到同等对待 。
我们想要透OKB明的监管 ”
海量资讯、精准解读 ，尽在新浪财经APP责任编辑：张靖笛
还木有评论哦，快来抢沙发吧~